COMPASSION

OUR DESTINY

WAR

DHARMA

ARCHIVE

COUNTER-CULTURE

FREE PRESS

Caminos, Verdades y Vidas: Carta abierta a Jesús de Nazaret

sábado, diciembre 31, 2005

Jesús de Nazaret, que afirmaste ser el Hijo de Dios y el Mesías de la Humanidad, que fuiste juzgado, torturado y ejecutado por tu propio pueblo, que sufriste y moriste por tus ideales y que finalmente te convertiste en el ser humano más controvertido, inspirador e inmortal que ha existido, escúchame, porque tengo algo que decirte, y escúchame bien. Porque lo que te tengo que decir no son peticiones egoístas, ni tampoco agradecimientos de ningún tipo, ni mucho menos la solución a los problemas de mi vida ni del mundo...porque no la tengo, como tampoco tú la tienes.
Lo que te tengo que decir, Jesús de Nazaret, es que te amo, y escogí esa palabra porque encierra afecto, cariño, admiración y respeto, exactamente lo que siento por ti: ¿sabes por qué te amo, Jesús de Nazaret? No te amo porque mis padres ni mis maestros me hayan enseñado que tú formas parte de una extraña trinidad de naturaleza divina, ni porque me hace sentir bien el decirlo, ni mucho menos por miedo al castigo que promete tu evangelio al que no te ame. Te amo porque te conozco, te amo porque te veo de igual a igual, pero, ¿sabes que es lo que más me hace amarte?
El saber que tienes defectos, el saber que fuiste tan humano como yo, el encontrar divergencias entre tu visión del universo y la mía, en otras palabras, el saber que no eres Dios; y el saber que me estás escuchando...y que me vas a entender.
Te considero mi amigo, Jesús, porque a los amigos se les dice la verdad en la cara, se les habla sin pelos en la lengua, los amigos de verdad te retan, te hacen cada día ser mas, y eso es lo que tu haces en mí, me empujas a buscar la perfección, me empujas a llegar a niveles que jamás habría llegado sin tu motivación y que, para que mentirte, jamás habría llegado si hubiera seguido pensando que eras “el Camino, la Verdad y la Vida”.
Lastimosamente no te conocí, Jesús, me habría encantado –a quién no—y lo único que puedo hacer para formarme una opinión es leer acerca de ti, y vaya si lo hago, el problema contigo es que no hay nadie que te enfoque objetivamente, y tienes muchos fanáticos ¿lo sabías?
¿Cuál es la verdad, Jesús? ¿Dónde empieza el límite entre lo que hiciste o dijiste de verdad, y lo que es inventado?
Planteadas estas preguntas, que tu sabrás cuando me responderás, porque se que lo harás, quiero pedirte a ti y solo a ti disculpas de antemano por si pongo en tu boca palabras que jamás dijiste...si lo hago quiero que sepas algo: fueron tus “discípulos”, los seguidores de “La Verdad” que es una de los tantos títulos que reclamaste para ti (¿o no?) los que las pusieron.
Dime algo, Jesús de Nazaret, ¿te gusto el mundo? Te lo pregunto porque creo que no naciste ni en la época ni en el lugar mas apropiado para enamorarte de la Naturaleza, ni tampoco fuiste parte del pueblo mas civilizado ni avanzado en ninguna de las facetas del saber humano.
Sinceramente amigo, naciste en un hueco, Judea y los judíos no fueron más que un cero a la izquierda en las cosas que de verdad importaban en el mundo antiguo, un pueblo que era subyugado por el imperio de turno...pero claro, que te importa eso ¿no?, se me había olvidado que “tu reino” no es de este mundo...
Te voy a decir algo Jesús, y préstame atención: El mundo es precioso, y no está bien que enseñes a la gente a despreciarlo.
¿Alguna vez te sentaste en la playa, Jesús, cuando el cielo esta lleno de estrellas que parece que no cabe ni una más, simplemente a admirar la belleza del cielo? ¿Tuviste oportunidad de presenciar los espectáculos más hermosos de la Naturaleza? ¿Te enteraste alguna vez que la Tierra es redonda, que gira, que tiene un eje inclinado y que no es el centro del Universo? ¿Tuviste oportunidad de ver las siete maravillas del mundo antiguo, tu mundo?¿Leíste la Iliada y la Odisea, Jesús, o es que nunca te enteraste de que la poesía es preciosa y que estas historias inspiraron historias reales que rivalizan en belleza con la tuya misma?¿Tienes idea que antes que tu nacieras vivieron Alejandro Magno, Aníbal y Julio Cesar, y que tuvieron un sueño y unos ideales igual que tu, y que sino fuera por ellos el mundo no seria como lo conocemos ahora?¿Tienes alguna idea de la grandeza del Imperio que controlaba el pedazo de planeta en el que te toco nacer?¿Tuviste conocimiento de los miles de especies animales y vegetales que existen en este mundo?¿Sabes lo grande que es el Universo, que es la relatividad, la mecánica cuántica o la teoría de las supercuerdas?¿Sabes cuales son las fuerzas fundamentales del universo?¿Sabes que la mayoría de las personas, incluyéndome, piensan que no estamos solos en el Universo?¿Tienes alguna idea de lo que eso significa?¿Sabes que puedo agarrar un teléfono y llamar a Mongolia?
Pues si no sabes nada de eso, amigo, entérate, porque no me extrañaría que los millones de personas que te adulan a diario no se hayan preocupado de informarte que la Naturaleza es hermosa, que existe la ciencia y que gracias a ella hemos logrado hasta salir de este planeta, y te informo que no fue ni buscándote a ti ni a tu Reino.
Entiéndeme Jesús, se que eres una persona demasiado malinterpretada, y en eso es una de las cosas que mas me identifico contigo... ¿Sabias que existen Iglesias que se hacen llamar seguidores tuyos, en especial una, que es la institución mas rica del mundo, cuando lo que tu viniste a predicar fue todo lo contrario? ¿Sabias que ni tus seguidores se pueden poner de acuerdo en lo que quisiste decir? ¿Lo puedes creer?
Pues sabes que me parece tan fácil hablar contigo, porque te hablo de corazón, Jesús, y hay algo más que quiero decirte: ¿Sabias que antes y después de ti existieron personas maravillosas que no te conocieron, o no creyeron en ti? Tú dijiste que eras el Camino, la Verdad y la Vida, y que nadie entraba al padre sino era por ti, ¿o no? Si lo dijiste, que es lo que se cree, respóndeme algo, ¿Sabes quien es Gandhi, o Siddharta Gautama “Buda”?¿Sabes quien es el Dalai Lama, Carlos Marx o Charles Darwin?¿Sabes quienes son Ramsés II, Aníbal, Alejandro Magno, Cayo Mario, Lucio Cornelio Isla, Pompeyo Magno, Cayo Julio Cesar y Octavio Cesar Augusto?¿Sabes de la existencia y obras de Nietzsche, Kant, Descartes o Feuerbach?¿Sabes que el espíritu y el intelecto humano simplemente no tienen limites?¿O querías que dejáramos de pensar después de que “resucitaste de entre los muertos”?
Te digo algo Jesús, todos ellos puede que hayan creído en ti o no, inclusive alguno de ellos dijo que “Dios ha muerto”, pero créeme, que el impulso que los llevo a hacer lo que hicieron es algo digno de admirar, amigo, no es algo a lo que tu vas a condenar, no es algo que tu vas a acabar, y seguiremos viviendo, Jesús de Nazaret, seguiremos escribiendo y batallando contra todo lo establecido, mientras haya problemas que afeen la belleza infinita de el Universo creado por Nuestro Padre que tanto te esfuerzas en despreciar (el Universo), mientras este mundo del que estoy enamorado y al que pertenezco tenga cosas que arreglar estaré aquí al igual que estuvieron todos ellos, y sabes que, al igual que estuviste tu para morir por tus ideales...te guste o no.

posted by RicAngel @ 16:20 1 comments

La Transición de la Sensibilidad al Pecado

viernes, diciembre 30, 2005

El hombre en el Universo: El gran dilema de su existencia; Desde que el mundo es mundo el hombre se pasea sobre él, dominando a todas las demás especies, imponiendo su ley, subyugando poco a poco a todo lo que le rodea: la naturaleza; y paulatinamente aprendiendo las reglas del juego en el que se vio involucrado desde su aparicion, sin invitacion (por supuesto), para poder, a medida que aprende las reglas, jugar el juego de la naturaleza, controlarla cada vez mas, al punto de controlar el clima, robarle territorio al mar, crear formas que no existen en la naturaleza: definitivamente el hombre es diferente, y aunque no es absoluto, es el único capaz de ejercer un cierto dominio, aunque muy incipiente todavía, sobre la naturaleza.
Sin embargo, el hombre es parte del sistema –es la única pieza de éste capaz no solo de entender, sino de manipular (no cambiar) las reglas del mismo para su interés, sea bueno o malo—y no el creador del mismo. El hombre siente lo que sentiría un alfil que amanece un dia en un tablero de ajedrez, sin saber siquiera como moverse. Desde que el hombre existe es consciente de que el universo que lo rodea es complejo, tan complejo que probablemente los parámetros físicos dentro de los cuales el hombre está diseñado para funcionar seguramente no alcancen, es decir, probablemente el hombre físicamente no puede entender el universo. Pero este no es el tema al que quiero llegar, lo importante aquí es que el hombre se sabe la pieza mas importante del sistema, el joker de la baraja, pero no se siente absoluto, sabe que de jugador a creador hay una gran diferencia, un constructor no será jamás igual a un diseñador.
Desde su génesis, el hombre ha vivido admirado por el mundo que lo rodea, desde su propio cuerpo, hasta las estrellas que ve al anochecer, y a medida que esa admiración le va haciendo conocer más y más --y muy importante, a darse cuenta que entre todos los seres vivientes, solo él puede razonar, aprender, reír, llorar, soñar, imaginar y cantar—en lo mas profundo de su ser sabe que nada de eso apareció por arte de magia...Albert Einstein dijo una vez que Dios no juega a los dados, y a pesar de que el azar es fundamental a niveles que ni siquiera nos imaginamos, el orden que existe en el universo es tan deliciosamente complejo que es casi obvio que hay algo mas allá, algo que, semejante al relojero que echa a andar su reloj para luego mirarlo funcionar, estableció unas reglas en este universo que no se pueden violar.
Las leyes de la Naturaleza son inviolables, simplemente son los reglamentos del juego, el porqué son de tal o cual manera, no lo sabemos (por ejemplo: ¿por qué el sol sale por el oeste y no por el este?) , pero son tan armoniosas entre ellas que solo nos queda estudiarlas para cada vez maravillarnos más.
Lo que me extraña del hombre, y he tenido que escribir una página completa para llegar a ello, es el conflicto que durante milenios ha creado entre su moral y las leyes de la naturaleza. Como parte de la naturaleza que somos—de hecho una de las más importantes, pareciera casi que el mundo entero está a nuestra disposicion—el hombre encuentra a la naturaleza cruel, despiadada y casi infinitamente práctica.
Mi pregunta es ¿por qué nos parece mal el sistema mediante el cual la naturaleza se rige, mediante el cual el mundo se mantiene en perfecto equilibrio a pesar del paso de los milenios? Peor aún ¿por qué nos parece que nosotros no somos, o no debemos ser parte de él?
La pregunta envenenada que acabo de hacer resonará en el cerebro de quien la lea...es fácil ¿verdad? Simplemente porque el ser humano es superior a los animales, no se debe comportar como ellos.
Esta afirmación, que suena tan lógica, tan llena de sentido, es un arma de doble filo muy peligrosa, un arma tan peligrosa que puede dinamitar nuestra moral hasta el punto de voltearla al revés: quizá ya lo ha hecho.
La naturaleza se rige, entre otros mecanismos, por la selección natural, sobrevive el mas fuerte, el mas apto, los débiles perecen. Esta es la piedra angular de la evolucion. ¿Por qué la Iglesia predica en contra de la evolucion? Porque la moral cristiana es una moral de débiles, una moral de esclavos, y a pesar de lo equivocado que en este momento crea el que me lee que puedo estar, desde el mas frio y objetivo punto de vista, es así. La piedra angular de la doctrina de Jesús son las Bienaventuranzas, y precisamente éstas están dedicadas a los pobres de espíritu, a los perseguidos, entre otros; Yo siempre he sido de la opinión de que Jesús fue un adelantado a su tiempo, un fenómeno, un prodigio, un crack, pero la doctrina cristiana que tenemos hoy en día es fruto de miles de años de tergiversación, malinterpretación y por último, aunque no menos importante, manipulación. Simplemente queria decir esto como aclaración.
Siempre me ha parecido que el hombre perdió los papeles: dentro de su humildad más que justificada, reconociendo que existe Algo superior a él, creyó que entendía a ese Algo con su corto razonamiento, y se sintió tan preferido por ese Algo que dentro de su humildad tuvo soberbia; el hombre supuso que las leyes de la naturaleza no eran para él, pero sin embargo, muy sutilmente, y aunque a los moralistas no les guste, se sigue rigiendo por ellas en todos los aspectos de la vida: me parece que por eso fracasaron los Estados Comunistas o Socialistas, la igualdad que pretendian es una utopía, los hombres no somos iguales, hay más y menos aptos, igual que los animales y todos los seres vivos.
Evidentemente, el gran pecado del hombre es creer que entiende a Dios, mediante libros como La Biblia, El Corán, y mediante otros hombres que dicen que Dios quiere ésto o aquello. Lo buscó en el lugar equivocado y se destruye a sí mismo a causa de eso, perdió el rumbo, y lo que lo hizo ver a Dios—La Naturaleza—la pasó a identificar como su peor enemiga, el Árbol del Bien y el Mal, tambien llamado el Árbol de la Sabiduría, es la demostración de lo que trato de decir. En vez de buscar a Dios en la Naturaleza, decidió “crearlo” a su manera. El hombre sabe que Dios existe, pero ha fracasado en el intento de hacerse amigo de El.
Entonces se crea un conflicto: el hombre se adhiere a una moral que le hace negar su naturaleza, y aquí es importante aclarar algo: el hecho de que el hombre viva consciente de que es parte de la naturaleza no quiere decir que el hombre es un ser irracional...precisamente esa es su diferencia respecto al resto de los seres vivos.
Habiendo hecho esta aclaracion, yo no promulgo que el hombre debe volverse un “animal” guiado solamente por sus instintos, pero creo que si el hombre buscara un equilibrio entre su parte “animal”—que ni lo abandona ni lo abandonará jamás—y su parte racional estaríamos hablando de hacernos amigos de Dios.
Un ejemplo de esto es el tema del aborto. Como casi todos los tópicos, el aborto no es algo absoluto, no es algo que simplemente este “mal” o “bien” y el que no esté de acuerdo y sea cerrado que deje de leer aquí.
Un aborto, natural por supuesto, es uno de los ejemplos de la sabiduria de la naturaleza, esa sabiduría que consideramos animal, inhumana, es lo que mantiene el equilibrio en este mundo.
El hombre se empeña en conservar, y prolongar la vida, y aquí hay algo muy importante que aclarar, la vida por vida simplemente no es nada, y el gran problema de nuestra moral, a la que están configurados nuestros cerebros, es que una de sus máximas es la vida por que sí.
Esto no es así, simplemente porque es antinatural, así como la naturaleza es Vida, tambien es Muerte...El hecho de que seamos maestros en Medicina, conozcamos cada día más el cuerpo humano, no quiere decir que todos los seres tengan que vivir.
El título de este ensayo es La Transicion de la Sensibilidad al Pecado, y aquí entra nuestra gran sensibilidad.
Que pensaria el que me lee si le digo que antes no habian tantos retrasadosmentales o invalidos? Simple, pensaría que es facil hablar sin vivir esa experiencia, y no me parece una mala respuesta, pero el hecho de que sea bonito, de que nos haga sentir bien, no quiere decir que esté bien que estos seres vivan.
Porqué. No sé las demás personas del mundo pero yo nunca he visto, por ejemplo, un conejo con síndrome de down, igual no creo que viviría suficiente para que alguien lo viera.
Ahora pregunto, ¿A alguien le parece mal este sistema? Y si no esta mal para los animales ¿Por qué está mal para los seres humanos? ¿No será nuestra sensibilidad lo que nos pierde? ¿No será que esto que nos parece tan correcto, en realidad es el pecado más grande en contra de la Naturaleza, esa Naturaleza que, en definitiva, es Dios? ¿No sera que el querer darle la espalda y negar estos aspectos de nuestra naturaleza humana son los responsables de los desequilibrios físicos, químicos, ecológicos, sociales, económicos, culturales, raciales y de toda clase que sufre nuestro planeta?
El Dios de la Naturaleza, el Dios del universo infinito no puede estar de acuerdo con esto, es verdad que ese dios nos dio sensibilidad, pero también es verdad que ese dios nos dio intelecto y razonamiento, y tambien es verdad que nos “incluyó” dentro de una naturaleza en la que no se nos preguntó ningun detalle ni generalidad acerca de su diseño ni funcionamiento, las cosas son como son y punto, y lo mas evidente de la Naturaleza es que es perfecta, de cabo a rabo, desde las nanobacterias hasta las galaxias, y aparte de perfecta en funcionamiento es hermosa, infinitamente hermosa; vamos a amarla, vamos a conocerla, y vamos a aceptarla tal y como es, tal vez si lo hacemos la próxima vez que Dios cree un Universo puede que nos pida nuestra opinión.

“And I’ll never make the same mistake
the next time I create the Universe
I’ll make sure you participate”
-Bad Religion

posted by RicAngel @ 23:12 0 comments

2005, que te vaya bien....

Se va el 2005, y antes de que se vaya quería poner un post aquí para que se le recuerde, porque aunque este blog es uno de mis proyectos para 2006, la idea se gestó en 2005 y bueno, merece su pequeño espacio.
Antes que se acabe el año y ya que estoy iniciando este blog quiero poner las mejores cosas que escribí este año (2005), y bueno, más que nada una introducción al lector de lo que va a hallar aquí.
Los blog son los representantes de la libertad de expresión dentro del infinito oceáno de bits que es el internet, y son un fenómeno que está creciendo a pasos de gigante: sin ir más lejos, se dice que en algunos estados de U.S.A. las elecciones se decidieron en gran parte por las influencias de los blogs independientes, y cada día la prensa deportiva mundial dedica más y más tiempo a revisar los blogs de periodistas y aficionados para hallar ideas, primicias o cualquier cosa que llame la atención.
En el caso de mi blog, me dedicaré a escribir sobre las cosas que me interesan y que me apasionan, aparte de postear pedazos de los mejores artículos, ensayos, entrevistas y libros que encuentre revoloteando por internet, todo con su respectivo link y por supuesto citando las fuentes: el intelecto del hombre es patrimonio de la humanidad pero hay q respetar y reconocer las obras de cada uno.
Por lo tanto, el que quiera leer, que lea, y el que no quiera, pues que no lea. Pero nadie podrá dar ninguna excusa para su ignorancia o su pereza mental; las épocas en las que el pensamiento humano estaba subyugado por religiones o regímenes políticos ya pasaron, vivimos en el mundo globalizado, en donde podemos escuchar estornudos en vivo desde las islas filipinas, y ver aviones estrellándose contra rascacielos en el momento en que está sucediendo... y al que no le parece pues qué lástima.
Finalmente, para todos feliz 2006, espero que este año sea excelente para todos.

posted by RicAngel @ 22:39 0 comments

jueves, diciembre 29, 2005