COMPASSION

OUR DESTINY

WAR

DHARMA

ARCHIVE

COUNTER-CULTURE

FREE PRESS

El Castigo de los Dioses del Fútbol

jueves, septiembre 14, 2006

He de reconocer que estoy hablando mucho de fútbol últimamente aquí. La verdad no tenía intención de comentar el partido del Real Madrid ayer en el Gerland de Lyon. O mejor dicho, el partido del Real Club Disney. Creo que ni poniendo a Mickey, Pluto, Goofy, Pato Donald y hasta la Pata Daisy en la cancha se puede superar el ridículo esperpéntico que protagonizaron esos fantasmas vestidos de blanco.
El Real Madrid se encuentra en una vorágine de decadencia, autodestrucción y autocomplacencia sin precedentes en la historia del fútbol mundial. Cada temporada desde hace 3 años se realizan desembolsos millonarios para "reforzar la plantilla", se traen jugadores de renombre, jugadores buenísimos, contrastados, que antes --y despues de marcharse, incluso--de llegar al club poseían una calidad y un compromiso fuera de toda duda, y que al ponerse la camiseta blanca se ven consumidos irremediablemente por esta espiral de decadencia que está arrastrando a este club a la pérdida de un prestigio que disminuye a pasos agigantados. Salta a la vista que una crisis así no es sólo cosa de los jugadores. Por supuesto que ellos son los que libran las batallas en la cancha, y tienen su pedazo de responsabilidad. Pero la crisis del Madrid es mucho más profunda. Es una crisis que es resultado de cometer el pecado más grande que puede cometer un equipo de fútbol: olvidarse del fútbol.
Señores, el Real Madrid C.F. se ha olvidado de que es un club de fútbol. Esto es una realidad, no hay porque engañarse. Para comenzar, analicemos la actual plantilla.
"En el fútbol está todo inventado." Esta es una máxima que la conocen hasta los aficionados de a pie. Florentino Pérez quiso reinventar el fútbol, y pagó las consecuencias. Mejor dicho, estamos pagando las consecuencias. Todos los que alguna vez nos hemos ilusionado por este club.
Comencemos por la defensa, por el centro de la defensa. No hay que ser un sabio, ni un "hombre de fútbol", ni siquiera tener carnet de entrenador para saber que existen dos clases de centrales. Sólamente hace falta una conexión a internet, y navegar por blogs como Futbolitis, Perarnau o Axel Torres para saber algunos de los "secretos" del futbol. Una buena zaga está compuesta por 2 centrales, pero con tareas bien distintas: uno se llama central líbero y el otro central marcador.
Los detalles acerca de cada uno y su rol en la cancha los pueden encontrar en Futbolitis. No se puede, señores, salir a la cancha con 2 centrales marcadores (Cannavaro y Ramos) y ceder al único líbero de calidad con el que contabas (Woodgate) por miedo a que se lesione. Esto es un contrasentido en el fútbol, y la defensa del Madrid tiene todas las papeletas de naufragar, por lo menos hasta diciembre, si esto no se soluciona. Sigamos. Los laterales no me parecen fundamentales en general en un equipo de fútbol, salvo para darle alas a sistemas anárquicos (como en los mejores tiempos de Cafú y Roberto Carlos en la selección brasileña). Lo que si es cierto es que entre Cicinho y Míchel Salgado no hay color. Un lateral que ataque bien es un lujo que no muchos se pueden permitir. Es absurdo tener a Cicinho en la banca, y no digamos venderlo. Si a Capello no le gusta como defiende, que le enseñe a defender, que tiene solo 25 años. Encima nos deshacemos de otro fantástico proyecto de jugador, Carlos Diogo, y quedamos con el jodido Salgado ahí.
Lo del lateral izquierdo es ridículo. Es la historia interminable. Llevamos años quejándonos del nivel de Roberto Carlos, deseándole que se vaya o por lo menos que venga un relevo decente que lo relegue al banquillo (Abidal, Cole, Del Horno, Lahm) y resulta que todos los años sale tal o cual personaje diciendo que es el mejor lateral izquierdo del mundo. ¿De qué mundo? Será del mundo mágico de Disney porque ayer yo ví un lateral portentoso llamado Erick Abidal.
En la media, es lo más triste. No voy a criticar a Emerson. Lo que pasa es que aquí es dónde se evidencia otro de los errores de conceptos del Real Madrid. Es aquí dónde se ve la falta de ojeadores, de analistas, de técnicos de fútbol. Existen 3 tipos de mediocentro. Los mediocentros destructores, los mediocentros distribuidores y los mediocentros mixtos. Emerson es un gran mediocentro destructor. Vale que no está en sus mejores años, y se está adaptando a un nuevo equipo. Pero toda su vida ha jugado al lado de verdaderos peloteros. Hombres que recibían los balones que el robaba y empezaban las jugadas. Motores de equipo. Lo que no se puede hacer es juntar a Emerson con Diarra y esperar que te salga un centro del campo productivo.
Diarra es un portento físico. Es un futbolista impresionante. Pero en el Madrid parece malo. Le pasa lo mismo que a Emerson. Es como mirarse en un espejo. No pueden jugar los 2 juntos. Por supuesto que puestos a elegir, el malí debe ser titular inamovible e indispensable sin discusión. Sabiendo que tenemos a Javi García, Rubén de la Red y hasta a Pablo García para ser su relevo, entonces ¿para qué se fichó a Emerson?¿Solo porque es un capricho de Capello?¿Entonces quién manda en este club?¿Debe hacer Capello lo que le de la gana? Sin ir más lejos, el centro del campo de la Juve funcionaba porque Emerson tenía a su lado a Vieira, del que sobran las palabras para describirlo, es un centrocampista casi perfecto. Diarra fue una pieza clave de la máquina llamada Lyon porque hace 2 años tenía por delante nada menos que a Mickael Essien y el año pasado a Tiago, sin mencionar al pelotero Juninho Pernambucano. Juntar a Diarra y a Emerson en la misma cancha es restar al colectivo, es un doble pivote mal diseñado, es jugar con figuritas repetidas, y todos sabemos que con repetidas no se llena el álbum.
El tema de los mediocentros trae cola. Por supuesto, al plantar dos mediocentros destructores en paralelo, mas los 4 de atrás, te quedan 4 posiciones libres. Parece imperiosa la necesidad de un mediocentro distribuidor, un Pirlo, un Deco, un Xabi Alonso, ¡un Fernando Redondo!
Pues adivinen, en el Madrid no lo hay. Está Guti, fino mediapunta, pero el problema de actitud de este muchacho es algo de clínica. Repito, clama al cielo que un club profesional de fútbol, con un presupuesto de 300 millones de euros no tenga quién mueva al equipo. Teníamos un chavalín de la cantera que pintaba muy bien, un Guti sin los vicios de Guti. Se llamaba, bueno se llama José Manuel Jurado. Lo vendimos al Atleti.
Adelante mejora un poco la situación. Tenemos jugadores talentosos, realmente, pero no se le pueden pedir peras al olmo. Robinho, Reyes y Cassano son jugones, son fichas (en buen panameño). Son tipos que tienen que tener las espaldas bien cubiertas para inventar, que no tienen que preocuparse por la distribución de balón ni por su recuperación. ¿Alguien ha visto a Ronaldinho defender en el Barcelona?¿O a Kaká? Pues eso, ni Robinho ni Cassano tienen nada que envidiarle, aunque no lo parezca. Lo que pasa es que no tienen Xavis, Decos y Pirlos detrás de ellos. Estos jugadores son los que hacen a los demás ser buenos. Por eso me gustan, porque son los que mueven un equipo. Pues bien, desde que se fue Fernando Redondo y Clarence Seedorf el Madrid ha carecido de ellos. Zidane es mi ídolo, y tiene tanta clase, ese Madrid tenía tanta talento y glamour (Figo, Ronaldo, Makelele) que con Zidane y 2 pivotes defensivos el Madrid se movía. Al menos las estrellas estaban contentas, y aceptémoslo: el equipo intimidaba.
En el apartado de goleadores estamos bien. Urge una renovación es verdad, pero a corto plazo tenemos 2 nueves impresionantes. Complementarios también. Van Nistelrooy es un killer, las mete hasta con la oreja. Pero hay que dárselas en condiciones. Ronaldo es un killer también, no tan goleador como Ruud, pero infinitamente más talentoso. Jamás volverá a ser ese Ronaldo del Barsa o del Inter, esos vídeos quedarán como testimonio de que la perfección existe, pero de que es tan frágil y es el resultado de una combinación tan precisa de factores como lo era el cuerpo de Ronaldo en ese entonces. Al mínimo desbalance, su rodilla estalló.
Agregado al tema de la planificación ténica de la plantilla, está el tema de los directivos. Todos asistimos atónitos al esperpento de elecciones que se celebraron en julio. Y vivimos con un hecho: el presidente del club más grande del mundo, de la primera marca de España, de un club con 80.000 socios y otros tantos millones de seguidores fue escogido por 8 mil personas. Esto es engañoso también: todos conocemos a la hinchada madridista, son unos mierderos y unos hinchapelotas. Mucho quejarse y aplaudir a Ronaldinho pero el porcentaje de socios que acude a votar es ridículo.
Lo realmente desesperante y preocupante de esta directiva es su falta total de proyecto. Simplemente traer a Capello, darle el poder total y, no lo duden ni por un segundo, echarle el muerto apenas se empiecen a torcer un poquito las cosas. Lo de las promesas electorales ni hablar. Me entristece muchísimo que el Madrid ya no pueda salir al mercado y traerse un crack. Decir que el fichaje estrella de esta temporada fue un mediocentro defensivo al que nos vendieron a regañadientes por 26 millones de euros. Mientras, el Lyon fichó a Toulalan, Kallstrom y Alou Diarra, a cual de los 3 más barato y mejor jugador. Señores, ésto se llama proyecto.
En resumen, Florentino Pérez construyó su obra soñada, la cual al principio se sostuvo por una misteriosa amalgama entre el entrenador, el capitán Fernando Hierro, y algunos jugadores tipo Makelele, Solari o McManaman que le daban al equipo el equilibrio que necesitaba. No olvidemos que Florentino cometió su primer pecado contra los dioses del fútbol apenas llegó. Despidió a Fernando Redondo. La obra de Florentino empezó a torcerse en cuánto el ego de éste empezó a hacerse más y más grande. Todo lo que no oliera a glamour ni encajaba en su madrid. Todo lo que no fuera mediático no merecía mucho dinero. Bajo estas 2 premisas se fueron 2 pilares del equipo, Del Bosque y Makelele. Todo lo que no fuera estrella consagrada que vendiera camisetas no valía el gasto. Por ésta idea se rechazaron los fichajes de Ronaldinho, Kaká, Deco, Xabi Alonso, Gabi Milito, se regaló a Eto'o, Cambiasso, y un sinfín de jugadores que se me escapan ahora mismo. Por ésta idea, a la inversa, se trajo a Beckham sin tener sitio, se compró a Owen en la misma situación y hasta lo mismo se puede decir de Robinho y Baptista. Hasta de Cassano. El Madrid se ha convertido en una máquina de bajar la cotización de los jugadores. No hay un sólo jugador en los últimos 3 años que haya salido valiendo más de lo que costó. También hay anécdotas: la gira asiática, el desmorone nunca antes visto en la historia del equipo de Carlos Queiroz, la Supercopa que nadie recuerda que se ganó, la arena en los Alpes a petición de Luxemburgo, el famoso "pinganillo", Cassano en su presentación con aspecto de ex-futbolista, y tantas, tantas otras cosas que nos han hecho sonrojar y avergonzarnos del club al que vemos sin rumbo ni dirección.
Lo más triste, señores, es que no hay plan de futuro. No creo que Capello sea tonto, para nada. Algo debe tener en mente. Ésta temporada trató de armar un equipo con un mínimo de garantías; no se le puede exigir mucho. El primero que sabe de las limitaciones de este Madrid es él. Yo confío en que tenga un proyecto. Que los fichajes de tanto treintañero sean las curitas para ganar tiempo para trabajar. Pero precisamente donde reside la grandeza de un entrenador es un hacerlo bien con lo que tenga. Tiene un reto titánico por delante nuestro querido Fabio.
Como último apunte, la selección española sub-19, campeona de Europa, está conformada con mayoría de jugadores de la cantera madridista. Esto, sumado a otras estrellas que hay en el mercado, tipo Gago, Huntelaar o Nuri Sahin, dan para hacer un gran proyecto. Ojalá no se pierdan estos muchachos; es el primer paso para dejar de sufrir el castigo de los dioses del fútbol.

posted by RicAngel @ 14:10 4 comments

Divagando Simplemente

domingo, septiembre 10, 2006

Simplemente divagando. Hace mucho tiempo que no me siento a escribir y dejar que fluyan las letras, las ideas, los pensamientos retorcidos que agobian mi cabeza. Hoy me senté simplemente a typear, a ver que monstruoso engendro es capaz de parir mi retorcida mente. Estoy pensando en el blog, en este blog. ¿Qué es? Desde que lo empecé he tocado toda clase de temas, desde música hasta fútbol. He hecho periodismo, un buen par de veces. He aburrido al respetable con interminables escritos traducidos acerca de la guerra en el Líbano. Así que no sé realmente si sentirme contento o decepcionado de que este blog no tenga una línea definida. ¡Y hay tantos temas que ni siquiera he tocado! La teoría de supercuerdas, la historia Antigua, Roma, Macedonia, Cartago. Los personajes que para mí han cambiado el curso de la Historia: Alejandro Magno, Jesús de Nazaret, Siddharta Gautama. Tampoco he hablado del personaje que para mí es el genio más grande que ha existido sobre la faz de la Tierra: Cayo Julio César.
No sé si les interesan estos temas, sé que no tengo una gran fama en la blogosfera ni muchos lectores, ni la calidad de algunos genios en esto de los blogs. Pero tengo la cabeza llena de cosas. Llena. Quizás es que no me siento preparado o con autoridad para hablar de temas que en teoría domino, porque realmente no sé si los domino o los creo dominar. Como apunte curioso, tampoco las telecomunicaciones, las que probablemente me den de comer en el futuro, han tenido su oportunidad en este outlet de mi complicado cerebro.
Es difícil concluir un escrito que realmente no tiene mensaje. Porque a ver, ¿de qué coño acabo de hablar arriba? Pues eso, de nada. Apaga y vámonos.
Imagen: Una de mis creaciones en el paint. Tengo una verdadera obsesión con dibujar esto.

posted by RicAngel @ 23:14 2 comments

La Prensa Deportiva Española (II)

lunes, septiembre 04, 2006

Después de un largo tiempo de reflexión, en el que he dedicado horas a hacer la elección del diario sobre el que voy a escribir hoy, he vuelto. Finalmente he tomado una decisión.
Debo decir que no fue fácil escoger entre 2 diarios tan igualados en cuanto a calidad. Estos diarios sin duda son la referencia y el modelo a seguir en lo que a prensa deportiva a nivel mundial se refiere. Pero después de darle vueltas y vueltas, me di cuenta que había uno que merecía ser tratado primero. Este es el diario Sport.
Si vamos a hablar de este diario, nuevamente hay que hacer referencia obligatoria al blog La Libreta de Van Gaal: allí están todas las barbaridades que a diario aparecen en sus páginas debidamente documentadas y clasificadas. Porque no se si Louis estará de acuerdo conmigo, pero me parece que si el Sport no existiera, La Libreta de Van Gaal se quedaría sin su principal alimento. Y lo más triste es que se ha ganado ese status a pulso, de hecho, se lo gana a diario.
No creo que sea posible leerse este periódico completo, pero en un breve repaso por sus páginas (o por su edición digital) se adivina un aire de enfermedad, de poca vergüenza, de nulo compromiso periodístico. Una sensación de desinformación inmensa, de falta de respeto al público. En fin, para ser asiduo lector del Sport solo puede haber 2 posibilidades: o lo lees para reírte de los disparates que publican, o es que eres tonto perdido. Porque ni siquiera siendo fanático del F.C. Barcelona se justifica que lo leas, y peor aún, que te lo creas, si tienes dos dedos de frente.
Las personas que no conocen el tema se preguntarán ¿tan malo es este diario? La respuesta es un rotundo SI. De hecho, no dejan de superarse, veamos por qué.
La última calamidad del Sport, y me parece una cosa demoledora que resume perfectamente la enfermedad de este diario fue su portada del 1 de septiembre. Mientras los otros tres diarios deportivos importantes del país le dedicaban la portada completa a la clasificación de la selección española de baloncesto a la final del mundial de Japón, nuestros amigos del Sport se la dedicaron a…Ronaldo.

¿Será posible que alguien que tenga un mínimo de juicio, prefiera dedicarle la portada de un diario deportivo de Barcelona, a la “noticia” de que el Real Madrid va a “tener que quedarse” con Ronaldo?¿Quién dirige este diario?¿Una vaca, una oveja?
Pero la cosa no termina ahí. Es habitual que en las columnas de opinión de este diario se le dedique el 90% de ellas (4 de 5 generalmente) a hablar mal del Real Madrid, y la restante, por supuesto a ensalzar al Barcelona. ¿Algún indicio de la palabra “información” por algún lugar. NO.
Pero lo que raya con el surrealismo de este diario no solo es su contenido: sobra decir que no citan ni una fuente, sus temas preferidos son, como no, el Real Madrid, la gordura de Ronaldo, de Cassano, etc. Lo que realmente exaspera es la nula calidad periodística de los individuos que escriben allí. Siempre el mismo artículo, con las mismas frases, los mismos temas, y el mismo odio encubierto. Siempre con el deseo de dañar, de burlarse, de celebrar lo bueno que es el Barsa, y lo malo que es el Madrid.
En el fondo quizás la culpa ni la tienen ellos. Nadie escribe si no lo leen, y menos un diario que cobra por publicidad. El Sport tiene muchísimos lectores. Y se sobreentiende la calidad intelectual de los lectores de tan inmensa basura sobre papel.
Finalmente, si creían que era imposible que en un diario la redacción tuviera un seudónimo para no dar la cara y firmar artículos vergonzosos, pues es posible, y pasa en Sport. Y sino que alguien me enseñe una foto de Antonio Sánchez.
En conclusión, desde hoy dejaré de llamar al Sport un “diario” ni un “periódico” y me referiré a el por su nombre y por “el panfleto” o algo así. Es un crimen periodístico considerar ese esperpento como un diario serio.
P.D.: Como una imagen vale más que mil palabras, los dejo con las mejores imágenes de "el panfleto" que he encontrado.